コメントありがとうございます。
どうも、書いていただいたことに長らく気づくことができませんで……。
さて、しかし論旨についてはあまり賛同できません。
どうもご意見は拝見していると、失礼ですがぼくの言い分と噛みあっていないように思います。
>「表現の自由クラスタ」とフェミニストが同じ左派だから批判に及び腰とかいう的外れな言説から、もう何もわかっていないのがよく分かりますね
>表現規制の反対は自民党も民主党も関係なく表明している議員さんがいることから分かる通り、派閥ではなく課題の一つでしかないです
そうは言ったって、「表現の自由クラスタがフェミニズムという思想について、ラディカルな批判ができない」というぼくの指摘は、青識亜論氏などを見ても純粋な「事実」ではないでしょうか。
その「事実」に対し、ご意見は「表現の自由」が重要であるというのは「大文字の正義」だからそんなはずはないのだ、との「願望」を述べていらっしゃるだけのように読めます。
>また『梨香ちゃんがお色気を押し出した美少女キャラクター』と言うのもVtuberの性質や今回の論旨と本人の意思を全く何も理解していません
>戸定梨香さんはVtuberとして活動するにあたって自分が希望する姿を形作ったものであり、『性的ではない』という主張ではなく自分の好きな格好で活動しているのを否定するのが間違っている
これも一段目と二段目に関連性がないことにお気づきでしょうか。
二段目の「自分の好きな格好で活動している」と一段目の「お色気を押し出した美少女キャラクター」は両立し得るものなのだから。
>またバ美肉に対する認識も同様で、LGBTやクロスドレッサーなどをまるで本人がセクシャルマイノリティとして認定されていなければいけないかのような文章ですが、そもそもセクシャルマイノリティに対する認識が病人とでも思っているのでしょうか
これは全くの誤読です。
ぼくがしているのは「本人の多くはLGBTなどではないのではないか」との指摘です。
そこを「LGBTであるかのように論じる」という「表現の自由クラスタ」のやり方は、詭弁であると言っているのです。
それは今あなたがなさった、相手を「LGBTに対する差別者」に仕立て上げ、攻撃するという卑劣な手段と、根本的な部分で同じです。
>まずVtuberを語る以前にオタクや表現の自由と言ったものを、政治派閥ありきとしてとらえていることが数世代ほど時代遅れと言わざるを得ません
ぼくがしているのは「表現の自由クラスタ」が「オタクや表現の自由と言ったものを、政治派閥ありきとしてとらえている」ことへの批判なので、まさにこれはブーメランではないでしょうか。
記事を読む
…
兵頭新児 2021/11/11 06:18
続:Vチューバ―"戸定梨香"騒動で見えたフェミ・アンチフェミの「どっちもどっち」【兵頭新児】
尾を引く、Vチューバ―"戸定梨香"騒動。前回記事では定型的なフェミによる主張とそれに反論するアンチ・フェミの"ヘンな"反論を紹介したが、今回は反論側のさらにおかしな理屈を紹介。結局フェミ=善で、性的描写=悪が前提だから全てに無理がかかってくるのではないか―。