尾を引く、Vチューバ―"戸定梨香"騒動。前回記事では定型的なフェミによる主張とそれに反論するアンチ・フェミの"ヘンな"反論を紹介したが、今回は反論側のさらにおかしな理屈を紹介。結局フェミ＝善で、性的描写＝悪が前提だから全てに無理がかかってくるのではないか―。
コメントありがとうございます！本当におっしゃる通りですね。アンチフェミ側が「性的でない」というのはなるほど、おっしゃるように「犯罪者予備軍」のレッテルがトラウマになっているのかもしれませんね。しかしぼくが「表現の自由クラスタ」と呼んだような人たちであり、左派というのは歴史的にも性的な表現をこそ守ろうとする傾向が強いはずで、そこが不思議です。また、他の記事などでもコメントいただけましたら幸いです。
利用規約を順守し、内容に責任をもってご投稿ください。投稿の受け付けから公開までお時間を頂く場合があります。内容が不適切であると当社が判断した場合は投稿を削除する場合があります。
続：Vチューバ―"戸定梨香"騒動で見えたフェミ・アンチフェミの「どっちもどっち」【兵頭新児】
尾を引く、Vチューバ―"戸定梨香"騒動。前回記事では定型的なフェミによる主張とそれに反論するアンチ・フェミの"ヘンな"反論を紹介したが、今回は反論側のさらにおかしな理屈を紹介。結局フェミ＝善で、性的描写＝悪が前提だから全てに無理がかかってくるのではないか―。