コメント
兵頭新児 2021/8/11 15:21>下半身を出させ廊下を歩かせたのは外から高校に進学して来た奴
これについては確かに、小山田氏が率先してやったことではないですね。
注釈をつけ加えたいと思います。
ただ、いずれにせよご意見、指摘をいただいたことについては、感謝しております。
ありがとうございました。
兵頭新児 2021/8/11 15:21>加害行為者名をQJにちゃんと出てるのに、恣意的に伏せて
>読み手に小山田氏がやったと誘導させるすごく悪意のある書き方
これは「渋カジ」と呼ばれる子が主導したということですね。
しかしこれも『ロッキング・オン・ジャパン』では同様の行為を自分主導で行っていたように語っています（あなたも「QJでは」という言い方をなさっていますね）。
あなたの立場に立つならば、
1.或いは、小山田氏が率先してそれを強制したのは別の子かもしれない
2.『クイック・ジャパン』の方が子細なので、そちらの主張が正しいと考えるべきである
といった主張も考えられますが、1.はだから一応、「ようですが」とした、2.については一応、そうも言えるかもしれないが、いずれも当人の発言である以上、総合して考える他ないと判断したのですが、いかがでしょうか。
兵頭新児 2021/8/11 15:16また、「肉体的」いじめをしていたのが小学生時代で「精神的」いじめをしていたのを「退いた」と称しつつ眺めていたのが高校生時代です。
小山田氏に対して好意的に見るならば、高校生時代のいじめには直接の介入をしていなかったとも取れるが、しかし止めるでもなく見ていた。
また、『ロッキング・オン・ジャパン』のインタビューでは自分は「アイデア」を出す係で、実行犯ではないけれども首謀者であるかのように語っています。「冷や汗をかきつつ」「ドキドキ」を味わっていたと。
つまりそれは、ジェットコースターで「かなりキツい」スリルを楽しんでいるような状況であったと想像できるわけです。
こうした状況を成人してから、楽しげに回想していたことを考えると、「退いた」というのも「本当に心を痛めていた」といった意味あいではないのではないでしょうか。
（記事では「かなりキツい」との述懐の後、みんなで楽しげに笑って話している旨が挿入されていますね）
兵頭新児 2021/8/11 15:16コメントありがとうございます。
おもちゃで旧友の目を引いていたのが小学生時代、友だちがいなかったと述懐しているのが高校生時代。
つまり小山田氏が子供時代通して、あまり友人がいなかったという論旨に、間違いはないのでは。
ニックネーム 2021/8/11 02:13おもちゃのコレクションで級友たちの目を惹いたりもしていたのは小学生時代
Kとしか話さなかったのは高校時代
Kを虐めてたのは小学生時代のみで、ファンなって箱ティッシュを買ってあげたのは高校時代
小学生時代と高校生時代の話を都合良くくっつけるのはどうなんでしょう
（村田君も当然仮名であり、裸にした、自慰を強要したのは彼の方だったようですが、「排泄物を食べさせた」に関しては同誌に記述がなく、誰が被害者なのか判然としません）
と被害者の推測は詳細に記す反面、加害行為者名をQJにちゃんと出てるのに、恣意的に伏せて
読み手に小山田氏がやったと誘導させるすごく悪意のある書き方
下半身を出させ廊下を歩かせたのは外から高校に進学して来た奴
小山田氏は無いなーと思って笑いながらも引いていた
QJでは村田氏への自慰強要は渋カジの元祖のダブった先輩
小山田氏は引いていて、かなりキツかったと
ほんとに原文読んでるのかなあ？
小山田氏「いじめ問題」はオタクを下に見る「男性フェミ」と同じ構図【兵頭新児】
東京五輪の盛り上がりにより、開幕直前にあった様々な「事件」も忘れられがち…と思いきや、小山田圭吾氏の「いじめ問題」はジワジワと炎上を続けている。しかし、この炎上問題、ことは小山田氏だけの問題ではなく、そのような価値観を許容していた当時の「サブカル」業界の問題ともいえる。そして当時の状況を振り返ると、この「いじめ」問題はオタクを下に見る「男性フェミ」の構図に非常に類似していることが伺えて―